《水浒传》电视版的我自然是看过，现在结合一下原著，我发现，这两者还是有些出入的。          令我印象最深的一个部分，就是宋江喝毒酒身亡的片段。我记得电视上是这样的——宋江喝了毒酒后，正好李逵赶来。于是宋江便向李逵吩咐了自己死后的后事，而此时转头才发现，李逵早已急着把毒酒喝完！最后两人相拥而死。我记得这其中有这么一段对话——李逵问宋江：“哥哥，这外面的天怎地都红了？”宋江则安慰似的答道：“铁牛啊……日头……落了……”我本一个两眼不落泪的“铁疙瘩”，而看这个片段加上凄凉的背景音乐，愣是让我眼中多了几颗泪珠。          但相比起电视剧，原著似乎显得冷漠无情。          宋江喝过酒后，察觉到酒有问题，便知道有人加害于他。宋江怕李逵得知后闹事，便把李逵叫来，让他也喝了酒，却并未告诉李逵这是毒酒。知道第二天李逵要回去，宋江才告诉李逵那是坛毒酒，并且向李逵交代好了自己死后的后事安排，约李逵同葬与一处。随后二人果然毒发身亡，葬于蓼儿洼。这其中同样有一段对话——李逵说：“罢，罢，罢！生时服侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼！”          这两个版本可谓天差地别，但追根溯源，它们的差别无非是，一个李逵自愿和他的哥哥一起死去，另一个却是宋江有意害死李逵。         相比之下，原著确实有些过于现实和残酷——但这又是为什么呢？从宋江的角度出发，李逵对自己的忠诚天地可鉴。如果自己死了，李逵绝对会去讨个说法，再次举兵起义也是必然的。而宋江，他对大宋朝的忠心是铁打的，他绝对不允许，自己手下有一个弟兄，因为自己而杀向东京，留的个万世骂名。把这两个情况结合在一起，不难发现，宋江唯一不让李逵闹出大错的方法，只能是让李逵与自己一同死去。可见宋江也是对此事深思熟虑过的。         可是，这样一来，电视剧版的编剧，岂不是乱改经典，毁了这些？其实不然，电视剧版的《水浒传》是面向广大观众的——全国13亿人口，不可能所有人都会在看一个电视剧的时候去分析这么多东西。所以，倘若这里和原著一模一样，那么观众第一反应就是，“宋江怎么这么冷血？这还叫好汉？”，于是整部电视剧就给人一种不大好的感觉。把李逵设计成自愿陪宋江一起死，谁看了不感动？谁不会感觉到，梁山好汉的义气？谁又不会不敬佩李逵的为人？         可见，两个不同的版本，各有各的长处和用意。施耐庵和电视剧版的总编剧温豪杰，也把各个版本放在了它们应在的位置，各自发挥各自的长处。 （指导老师：沈红专）