千秋诸葛我评说   说起诸葛亮，那可谓是无人不知无人不晓：六出祁山，七擒孟获，收复东西川，确立蜀国版图，巩固国家基础；东和孙权，北拒曹操，火烧赤壁，阻挡了曹魏南下吞并的野心，奠定三国鼎立的天下大势：八卦阵、诸葛连弩、孔明灯、木流牛马，为后世留下了宝贵的发明；《诫子书》、《出师表》、《隆中对》，饱含对儿子的教诲，对皇上的劝谏和对时势的洞悉…… 在民间传说和各种野史中，诸葛亮更是被妖神化。传说诸葛亮少时念动咒语就可飞行，飞入卧龙山中潜心学习，遂成大器。更有撒豆成兵，气死周瑜，遗计斩魏延等神乎其神的故事，让诸葛亮蒙上了传奇的色彩。他的光辉盖过了同时代的每个人物，在刘备时代他就把控住了朝政，得到了臣子所能拥有的最高权力，在刘禅时更是全面掌管军政大权，后主完全成了孤家寡人。在“诸葛亮的领导下”，弱小的蜀国能立国多年而不倒，而诸葛亮死后，昏庸的刘禅让蜀国迅速衰亡。万千灭国的矛头仿佛都齐刷刷地指向了刘禅，他死后更是被冠上“后主”的谥号，反观诸葛亮却成了忠诚和贤良的代表。古有诗云：“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”，就是很好的证明。 但是事实却不然，刘禅并不是那么昏庸，诸葛亮并不是完美无瑕。事实上，蜀国灭亡的祸根早在诸葛亮死前就埋下了。 首先，就是对曹魏的六次大型军事行动，史称“六出祁山”。不得不说，这是几次失败的尝试：当时占据中原大块土地的曹魏国力蒸蒸日上，远远强于只占西南一隅的蜀国，诸葛亮的进攻胜算几乎是没有的。而且还要将原本就相对少的兵力分出一部分用来防止吴国趁机进犯，难免顾此失彼。在这几次“无谓”的军事行动中，本就不富裕的蜀国变得更加贫困——大量征调民夫耽误农时，而出征又非常需要粮草，只能从百姓地方征收，蜀国的国力日渐衰弱。 其次，就是关羽失荆州这一件事。众所周知，荆州自古以来就是要塞，是兵家必争之地，是进川的重要门户。诸葛亮一生聪明，对此应该再清楚不过。《三国演义》中，这被描述成了关羽的疏乎酿成的错误。但是纵观史册，我们有理由猜测这是一个计划已久的阴谋。留给关羽较少的兵马来防御一个军事重镇不就相当于斗牛士拿着红布让牛来撞吗？这种安排绝不是诸葛亮应有的水平，这更使人相信这是诸葛亮在夺取蜀国这一权臣宝座道路上的一枚棋子，而关羽就是他要踢开的绊脚石。众所周知，关、张二人一直对诸葛亮心存不满，有着这两个阻挠，诸葛亮始终无法施展开自己的拳脚，所以关、张的牺牲就是必然的了。如果这还无法让你信服诸葛亮会是排除异己的人，我不妨再举一个例子。刘备入蜀后，为了取得当地人们的信任，不仅娶益州豪族女为妻，而且大力提拔益州干部，刘禅的亲信和师傅也是清一色益州人，刘备在临死前更是把“益州派”李严和诸葛亮一起任命为顾命大臣。刘备死后，诸葛亮接管了军政大权，他更加用心地巩固自己的地位，在《出师表》中推荐的角色无论是侍中、侍郎郭攸之、费祎、董征，将军向宠，还是尚书、长史、参军都是清一色诸葛亮的亲信。这里，一个权臣的老谋深算可见一斑。 诸葛亮的深谋远虑，能言善断是毋庸置疑的。但是另一方面，他也表现出许多人性的缺点，像好大喜功、心胸狭隘，又在一定层面上加速了蜀国的衰亡。这才是历史上真正的诸葛亮。