今天以“竞争与合作谁更重要”为主题的辩论赛，是我校园生活里格外难忘的经历。作为正方，我始终坚定：竞争，比合作更能推动成长与进步。

主持人登台介绍完毕，辩论赛正式开始。正反双方依次开篇陈词，各自亮明核心观点，现场气氛悄然升温。最激动人心的自由辩论环节一到，我便全神贯注，一边聆听对方发言，一边飞速思考，不放过任何逻辑漏洞。

很快，我抓住了反方一辩的关键疏漏：对方以美国登月为例，一味强调团队合作，却刻意忽略背后的核心背景。我立刻起身，语气坚定、慷慨激昂地反驳：“美国将阿姆斯特朗送上月球，确实离不开内部协作，但这一切的大前提，是美苏两大国激烈的太空竞赛！你方发射卫星，我方便要载人航天，正是这种势均力敌的竞争，倒逼航天技术飞速突破，培育出大批顶尖航天人才。没有竞争的压力，合作便失去了前行的目标与动力！”

此言一出，现场气氛瞬间紧张起来，双方针尖对麦芒，互不相让。反方二辩目光专注地凝视着我，大脑飞速运转，随时准备反击，辩论很快进入白热化，空气中满是浓烈的火药味。

紧接着，反方二辩起身立论：“若当年中国与苏联共享卫星研发资料、携手合作，我国卫星定能更早升空，这样的共赢何乐而不为？何必独自攻坚克难？所以合作远比竞争重要。”

我不假思索，当即起立回击：“对方辩友，银河号事件的教训还不够深刻吗？当年我国依赖他国定位技术，被肆意卡脖子，万吨货轮无端失联，损失惨重。正因如此，我们才下定决心自主研发，才有了如今的北斗导航！倘若一味依赖与苏联的合作，核心技术握在他人手中，对方想卡脖子就卡脖子，我们何来真正的技术独立？没有竞争铸就的自主实力，所谓合作，不过是依附他人，毫无立足之本！”

凭借这份有理有据的辩驳，我和正方一辩顾同学默契配合、相辅相成，在自由辩论环节步步为营，牢牢站稳我方立场，将竞争的重要性阐述得透彻有力。

辩论落幕，进入总结陈词环节。最后老师点评道：“竞争与合作从非对立，二者相辅相成，唯有兼顾竞争的动力与合作的凝聚力，才能迸发更大力量。”

这场唇枪舌剑的辩论，不仅让我感受了思辨的魅力，更让我明白：竞争是突破自我的底气，是推动进步的核心动力，而正确看待竞合关系，才能行稳致远。

指导教师：黄春华